Αλβανός πρέσβης : ” Η Αλβανία πρέπει να θέσει Βέτο στους Σκοπιανούς” Read more http://history-of-macedonia.com/wordpress/2012/06/13/albanos-presbis-skopia-alvania-veto/

Μετά την Ελλάδα και την Βουλγαρία, τώρα και στην Αλβανία ακούγονται φωνές που απειλούν τα Σκόπια.

Συγκεκριμένα ο πρ. Αλβανός πρέσβης στα Σκόπια, Σαμπάν Μουράτι,  ζήτησε από την Αλβανική κυβέρνηση να θέσει βέτο στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ , εφόσον δεν βελτιωθούν οι συνθήκες ζωής της Αλβανικής συνιστώσας των Σκοπίων.

Σε άρθρο του στην Αλβανόφωνη LAJM, ο Μουράτι σημειώνει πως ” θα πρέπει να δωθεί προβάδισμα στους Αλβανούς της πΓΔΜ και ν α γίνει μέρος της εξωρετικής των διπλωματών από Κόσοβο και Αλβανία και οι Αλβανικές πολιτικές δυνάμεις στα Σκόπια και στην Διασπορά.”

“Αυτό προϋποθέτει διπλωματική κατανόηση και σωστή χρήση όλων των διπλωματικών χαρτιών, όπως και κατά την διάρκεια τηε ψηφοφορίας ένταξης των Σκοπίων στο  NATO,” έγραψε ο Μουράτι προσθέτοντας πως οι Αλβανοί στα Σκόπια δεν απολαμβάνουν το στάτους που θα έπρεπε να είχαν.

“Όσο οι κυβερνητικές αποφάσεις στα Σκόπια αφορούν αποκλειστικά τα δικαιώματα των Σλάβων, δεν πρέπει να θεωρούμε πως θα υπάρχουν λειτουργικές πολυεθνοτικές και θρησκευτικές σχέσεις σε αυτήν την χώρα, ” πρόσθεσε ο Μουράτι.

Αρκετοί Αλβανοί αναλυτές ασχολήθηκαν με την πρόταση του Μουράτι.

“Η Αλβανία έχει το συνταγματικό καθήκον να προστατέψει τους Αλβανούς, όπου και αν ζουν αυτοί, ενώ πρέπει να χρησιμοποιήσει όλους τους μηχανισμούς. Όταν αναφέρω για μηχανισμούς, εννοώ το βέτο,” δήλωσε ο γνωστός Αλβανός συγγραφέας Κιμ Μεχμέτι.

Ο Ισμέτ Ραμαντάνι υποστηρίζει πως θα ήταν καλύτερο αν το ζήτημα τεθεί από τα Αλβανικά κόμματα..
“Η ιδέα του πρέσβη Μουράτι είναι δικαιολογημένη, αλλά θα είναι καλύτερο αν οι Αλβανοί πολιτικοί θέσουν αυτήν την ερώτηση,” δήλωσε ο Ραμαντάνι.

http://history-of-macedonia.com/wordpress/2012/06/13/albanos-presbis-skopia-alvania-veto/

A view from Turkey: on Alexander and Skopje

(Slavo)Macedonia's monument to discord

Today's Zaman

A note on the article (MEB): Hajrudin Somun has a thing or two confused about ancient history. While he is obviously trying to be objective, and he is, he seems to have mixed up the Bulgarian speaking Slavomacedonians with Philip's Greek speaking ancient Macedonians. Obviously he is correct when he says: "There is no doubt that Alexander was a great historical Hellenic figure, but that does not mean that everything that was Hellenic belongs to modern Greece."

 Hajrudin Somun

A statue of Alexander the Great in Skopje has irritated Greece and reignited the debate about the naming of Macedonia

The statue of Alexander the Great stands in Macedonia Square, in the centre of Skopje. Photograph: Georgi Licovski/EPA

There was a cultural event in Skopje that would not for a moment draw the world's attention from much more important events – such as the uprisings in Syria and Libya, for example – if it did not have such an intense political background, connotation and reaction. A giant statue of an ancient warrior on a horse was erected in the main square of the Macedonian capital on 21 June. It was greeted with an ecstatic welcome from thousands of Macedonians present at the square and caused a great deal of anger in neighbouring Greece.

There was another attraction in the event as well; nobody officially said who the huge equestrian statue represented and in other circumstances it might be one of those "unknown soldiers" that many countries have dedicated national monuments to. In this case, however, the image and appearance of a warrior cast in bronze was well known to everybody, and it was easily recognised as the figure of Alexander the Great, whom both Macedonians and Greeks consider their primeval ancestor.

There is no doubt that Alexander was a great historical Hellenic figure, but that does not mean that everything that was Hellenic belongs to modern Greece. What might be said for numerous historical sites in Anatolia and the Middle East that belonged to the promising Hellenic centuries? Greeks long ago gave up the "Hellenism" of those areas and now go to these destinations as tourists, proud they were once part of that common civilisation. The cause of Alexander and Macedonia is, of course, different and it was created in modern times when Ottoman treatment of the Balkan ethnicities was altered by the rise of local nationalism and conflict, even wars among themselves.

Thus, the identification of Alexander the Great as more or less Greek or Macedonian is an invention of the modern nationalistic movements. Alexander was the son of Philip II the Macedonian, but he himself could not be regarded as being just Macedonian or Greek. He belongs to both contemporary Greece and Macedonia, by way of his Hellenic blood or by his Macedonian land and ancestors. He belongs perhaps even more to the whole world, despite being regarded as a bearer and messenger of Hellenic civilisation, or a cruel invader and destroyer of more ancient ones. It is not important that I personally believe the latter and that the west's prevailing negative view of the old eastern peoples and cultures was created by biased and prejudiced ancient Greek historians.

At this very moment it is important that modern Macedonia had the right to raise a monument to Alexander the Great if it were done on a more modest scale, in a less striking place in their capital, at a less challenging time and – what is perhaps even more important – if it were not done in reaction to the persistent two-decade-long Greek refusal to recognise the name of the Republic of Macedonia, which the parliament of that country adopted and two thirds of the UN member-states accepted.

However, due to Greece's rejection of the name and right to veto in the European Union, Macedonia – in all international organisations and official events, even sports-related ones – still bears a long and strange name: "the Former Yugoslav Republic of Macedonia" (FYROM), which was adopted as a precondition for the country's recognition and acceptance to the UN. It is ironic that Yugoslavia has disappeared from the Balkan map, but its name still appears in the name of a country that, similar to other former Yugoslav republics or any other country in the world, deserves the right to name itself by the will of its people. In spite of UN-led negotiations, the two countries have not been able to solve the name dispute. Greece hardly accepts Macedonia having the same name as its northern province.

In Athens, the Republic of Macedonia is usually called Skopje, its capital, while it is officially referred to as FYROM. For the same reason the Greek government doesn't recognise the Macedonian constitution and flag, which bears a symbolic Hellenic sun. For the Macedonian people and language, Greeks use the adjective "Slavomacedonian" because they consider any use of the pure Macedonian term as a theft of their identity and a "falsification" of their history. That is why Greeks consider Alexander the Great theirs and see the unveiling of the statue in Skopje as a direct insult "with the aim of stirring up nationalism and conflict". This has only re-confirmed the Greek foreign ministry's official explanation of the dispute, which says FYROM "is exercising a policy of irredentism and territorial claims fuelled by the falsification of history".

The erection of the 13-metre Warrior on a Horse statue might be a mark of the Macedonian prime minister Nikola Gruevski's victory after the early elections held at the beginning of June. Known for his uncompromising approach towards the name dispute with Greece, he did something similar after his party won elections five years ago, naming the Skopje airport after Alexander the Great, as well. That also irritated Greece.

Gruevski's party – whose name is as complicated as the country's name, the Democratic party for Macedonian National Unity – Internal Macedonian Revolutionary Organisation (VMRO-DPMNE) – has roots in the 1893 Macedonian patriotic revolutionaries' movement, whose sole aim was "liberating the Macedonian people from the Ottoman yoke". It is today a Christian Democrat and anti-communist party, ethnically based and claiming that "the party's goal and objectives express the tradition of the Macedonian people". It won 37% of a total 1.1 million votes.

The main opposition Social Democrats (SDSM) followed Gruevski's party with 33% of the vote. They are led by former president Branko Crvenkovski, who split earlier with Gruevski, solely on the issue of the country's name dispute. Crvenkovski followed the more conciliatory line of the first president of the independent Macedonia and former chairman of the Yugoslav socialist parliament, Kiro Gligorov, who said: "We are Slavs who came to this area in the sixth century, and we are not descendents of the ancient Macedonians."

After Greeks have in principle accepted the term Macedonian, it might be included in the country's name. Both Greek and Macedonian centre-left parties were ready to accept some proposals by the UN mediators, such as "New Macedonia" or "North Macedonia", but the leading centre-right politicians remained adamant in their extremist positions. Greeks are still repeating the old slogan: "No EU and Nato membership for Skopje unless they change their name."

If he did not place a huge monument to Alexander the Great in the centre of Skopje, I would be able to understand Prime Minister Gruevski's persistence regarding the name of his country. The name itself might perhaps be compromised if Greece stops using it as a reason to block Macedonia's bid to join the European Union and Nato, as that was the only reason it did not become a member of the Euro-Atlantic integrations. When all Nato member states except Greece agreed to offer Macedonia membership at the alliance's summit in Bucharest in 1998, and the US applied additional pressure in that regard, thereby recognising Macedonia by its constitutional name, the invitation was called off at the last moment.

This is happening again this year, and who knows for how long. I do not know if there is any prime minister who would not be furious sitting at the United Nations, or other international body, without the constitutional name of his own country in front of him. Due to Greek opposition, a ridiculous solution was found in the UN headquarters, as Greeks not only objected to Macedonians sitting behind the letter M, but also being behind the F (of FYROM), because it would be too close to Greece's G. So, the world organisation, most of whose members recognise the country by its constitutional name, assigned Macedonia's chair after Thailand, by the letter T, because of its provisional name, "The Former Yugoslav Republic of Macedonia".

It is thus possible that the Macedonian prime minister is using Alexander the Great as a tool to gain support for his party with a nationalistic background, diverting people's attention from the bleak economic situation in a country with a current unemployment rate of at least 30%. One could also easily agree with London's The Economist which said that unveiling the Alexander statue in Skopje might give George Papandreou's government in Athens a chance to divert attention from the catastrophic financial situation in his country, but I would hardly agree with the esteemed magazine's conclusion that "everyone else will assume this is just more Balkan-flavoured craziness". It is a well-known story about the Balkans that it is as a "barrel of gunpowder". Wouldn't it also be "craziness" to use an old-fashioned veto to block access to the UN and Nato for a country that has fulfilled all conditions except its name, which its people and representatives have chosen and most of the world countries have accepted?

Although it is another subject to be reviewed on another occasion, there is also reason to question whether the name dispute between Macedonia and Greece is part of the ongoing different approach and even different strategy of the US and leading EU member states toward Balkan issues, which we in Bosnia and Herzegovina are witnessing these days as well.

Αγάλματα στα Σκόπια: Από τον Εθνοπολιτισμικό Εθνικισμό στον Εθνικό Σωβινισμό

Σάββατο, 2 Ιουλίου 2011

Με την κατάρρευση του κομμουνισμού στην Ανατολική Ευρώπη, την άρχουσα ιδεολογίας του Μαρξιστικού-Λενινισμού  αντικαταστήθηκε από διάφορες ιδεολογικές δυνάμεις. Μία από αυτές ήταν και ο εθνικισμός. Στην ΠΓΔΜ, σταδιακά και με την «απόσυρση» των σοσιαλιστών στις διάφορες θέσεις της εξουσίας, η άκρα δεξιά  μέσω του VMRO άρχισε να παίρνει την θέση τους. Έτσι λοιπόν έχουμε από τα τέλη της δεκαετίας του 90 μία σταδιακή μετάλλαξη του άκρατου εθνοπολιτιστικού εθνικισμού σε μία έκρηξη εθνικού σωβινισμού.

Η ακραία εθνικιστική υστερία που υπάρχει αυτές τις μέρες στους Σλαβομακεδόνες,  με τη  ανέγερση των δύο αγαλμάτων στο κέντρο των Σκοπίων είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Ο ακροδεξιός Γκρουέφσκι, συνεχίζοντας το πρόγραμμα «αρχαιοπληξίας» του Σλαβικού πληθυσμού του πολυεθνικού κράτους της ΠΓΔΜ, έκανε πλέον το επόμενο  βήμα και πλέον ο Σλαβομακεδονισμός συναντά τον «εθνικό σωβινισμό».

Ο εθνικός σωβινισμός τρέφεται από ένα...

συναίσθημα έντονου, ακόμη και υστερικού εθνικιστικού ενθουσιασμού γράφει ο Andrew Heynwood (Political Ideologies, 2007, σελ 246). Το άτομο ως ξεχωριστό, ορθολογικό ον εξαλείφεται εντελώς από την το κύμα του πατριωτικού αισθήματος, που εκφράζεται με την επιθυμία για επίθεση, επέκταση και πόλεμο. Ο Γάλλος εθνικιστής Charles Maurras (1868-1952) απεκάλεσε αυτόν τον έντονο πατριωτισμό «ολοκληρωτικό εθνικισμό», οποίος σημαίνει ότι  άτομα και ανεξάρτητες ομάδες χάνουν την ταυτότητα τους μέσα σε ένα πανίσχυρο «έθνος», το οποίο έχει μια ύπαρξη και σημασία πέρα από τη ζωή κάθε μεμονωμένου ατόμου. Τέτοιος μαχητικός εθνικισμός συνοδεύεται συνήθως από μιλιταρισμό. Η στρατιωτική δόξα και κατάκτηση είναι οι απόλυτες αποδείξεις του εθνικού μεγαλείου και είναι ικανές να γεννούν έντονα συναισθήματα εθνικιστικής αφοσίωσης.

Έτσι λοιπόν με τα αγάλματα το καθεστώς Γκρούεφσκι, προσπαθεί να νουθετήσει τον Σλαβικό πληθυσμό, με τις πολεμικές αξίες της απόλυτης αφοσίωσης, της ολοκληρωτικής αφιέρωσης και τις οικειοθελούς αυτοθυσίας. Όταν η τιμή ή η ακεραιότητα του έθνους αμφισβητείται, οι ζωές των απλών ανθρώπων γίνονται ασήμαντες είναι μία από τις θέσεις του εθνικού σωβινισμού.

Ο εθνικός σωβινισμός έχει μια ιδιαίτερα δυνατή απήχηση στους περιθωριοποιημένους και αδύναμους, στους οποίους ο εθνικισμός προσφέρει την προοπτική της ασφάλειας, του αυτοσεβασμού και της υπερηφάνειας. Ο μαχητικός ή ολοσχερής εθνικισμός προϋποθέτει μια αυξημένη αίσθηση «του ανήκειν» σε μια ξεχωριστή εθνική ομάδα. Τέτοιο έντονο εθνικιστικό συναίσθημα συνήθως διεγείρεται από «αρνητική ενσωμάτωση», την περιγραφή ενός έθνους ή μιας φυλής ως απειλή ή ως εχθρό. Απέναντι στον εχθρό, το έθνος συσπειρώνεται και βιώνει ένα έντονο αίσθημα της δικής του ταυτότητας και σημασίας. Ο εθνικός σωβινισμός των Σλαβομακεδόνων γεννιέται επομένως από μια σαφή διάκριση ανάμεσα σε «αυτούς»(Βούλγαροι και Έλληνες) και «εμάς». Χρειάζεται να υπάρχει ένα «αυτοί» για να χλευάζουμε ή να μισούμε ούτως ώστε να σφυρηλατείται η αίσθηση του «εμείς». Στην πολιτική, ο εθνικός σοβινισμός συχνά εμφανίστηκε στις ρατσιστικές ιδεολογίες, οι οποίες διαιρούν τον κόσμο στους «δικούς μας» και τους «άλλους», όπου οι «άλλοι» γίνονται αποδιοπομπαίος τράγος για όλες τις συμφορές και τις απογοητεύσεις από τις οποίες υποφέρουν οι «δικοί μας». Συνεπώς, μόνο σύμπτωση δεν είναι το γεγονός ότι σοβινιστικά πολιτικά δόγματα αποτελούν γόνιμο έδαφος για τις φυλετιστικές ιδέες. Το VMRO του ακροδεξιού Γκρούεφσκι χτίζει πάνω σε αυτόν τον εθνικό σωβινισμό. Για τους Σλαβομακεδόνες είναι οι Έλληνες που κλέβουν την ιστορία τους και οι Βούλγαροι την γλώσσα τους.

Όλες οι μορφές εθνικισμού θέτουν το ζήτημα της ταυτότητας. Με όποιους πολιτικούς στόχους κι αν σχετίζεται ο εθνικισμός, τους αναπτύσσει πάνω στη βάση ενός αισθήματος συλλογικής ταυτότητας, που συνήθως κατανοείται ως πατριωτισμός. Για τον πολιτικό εθνικιστή, «αντικειμενικοί» παράγοντες όπως η εδαφική επικράτεια, η θρησκεία και η γλώσσα δεν έχουν μεγαλύτερη σημασία από αντίστοιχους «υποκειμενικούς», όπως η βούληση, η μνήμη και η πατριωτική αφοσίωση. Ο εθνικισμός, επομένως, όχι μόνο αναπτύσσει πολιτικούς σκοπούς, αλλά επίσης λέει στους ανθρώπους το ποιοι είναι: τους παρέχει μια ιστορία, σφυρηλατεί κοινωνικούς δεσμούς και ένα συλλογικό πνεύμα, και δημιουργεί μια αίσθηση πεπρωμένου μεγαλύτερη από την ατομική ύπαρξη.

Συγκεκριμένες μορφές εθνικισμού, ωστόσο, είναι λιγότερο στενά συνδεδεμένες με φανερές πολιτικές διεκδικήσεις απ' ότι άλλες. Αυτό ιδιαίτερα ταιριάζει στην περίπτωση του εθνοπολιτισμικού εθνικισμού των Σλαβομακεδόνων. Ο εθνοπολιτισμικός εθνικισμός είναι μια μορφή εθνικισμού που δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην αναγέννηση του έθνους ως ξεχωριστού πολιτισμού, και όχι τόσο ως διακριτής πολιτικής κοινότητας. Οι πολιτισμικοί εθνικιστές θεωρούν το κράτος ως δευτερεύουσας σημασίας, ή ακόμη και ξένη οντότητα. Ο ρόλος του εθνικισμού είναι συνεπώς να αναπτύσσει την προσοχή και την εκτίμηση της κουλτούρας και των παραδόσεων του έθνους.

Δυστυχώς ο εθνικός σωβινισμός των Σλαβομακεδόνων είναι φανερό ότι είναι ένας δρόμος χωρίς γυρισμό. Όπου και εάν κοιτάξεις στην ιστορία, όπου υπήρξε εθνικός σωβινισμός έχουμε και εκρήξεις παρόμοιων κινημάτων όπως ο πανσλαβισμός, αντισημιτισμός και ο παγγερμανισμός. Είναι λοιπόν φανερό ότι ο Σλαβομακεδονισμός της ΠΓΔΜ από Εθνοπολιτισμικός εθνικισμός, μεταλλάχτηκε σε εθνικό σωβινισμό.

Akritas

http://akritas-history-of-makedonia.blogspot.com/2011/07/blog-post.html

EU in Skopje: good-neighbourliness as precondition for membership

Article

from "ETHNOS"

The importance of good neighbourly relations in the process of negotiations with the European Commission ςασ stressed in its progress report of 2010 οn Skopje, which was discussed in the Foreign Affairs Committee.

The report calls on Governments to avoid gestures that could have negative effects, while urging the Prime Ministers in Skopje and Greece to summon the political courage and willingness to compromise and find a solution satisfactory to both sides.

Still, the report for Skopje note that there are bilateral issues must be resolved by the parties in a spirit of good neighbourliness.

Also, the author of the report appeals to all key actors to show responsibility and determination to resolve all outstanding issues, which not only hinder the accession process of the candidate country, but also have an impact on inter-ethnic relations, economy and regional stability.

Meanwhile, Foreign Minister, Antonio Milososki Skopje said today from Brussels that appeal proceedings in the country of the International Tribunal in the Hague in Greece is not connected to the parallel process unfolding under the auspices of the UN, aimed at resolving the name.

Original in Greek:
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=54106950

FYROM's Gruevski clamps down on the Press - Ramkovski Arrested!

Ramkovski arrested with 15 associates

http://www.vest.com.mk/?ItemID=D359B...2C655E58D1ED78



Arrested 16 people still being sought by three Macedonian citizens and four foreigners, owners and managers of some of the companies based on Pero Nakov, in whose firms have found financial mismanagement and tax secrets

Police operation "spider web" for control of the 12 companies owned Velija Ramkovski, yesterday received a judicial process. Directly from the police station where Avtokomanda night after the arrest were the owner of A1 TV Ramkovski, director of A1 A. K. Son of Veli Hon. R., Brother says and. R., F. Arch. - Manager of the firms where police recently found the money and documents, and other managers and owners, were conducted yesterday afternoon in handcuffs before an investigative judge at the department for organized crime in the Court Skopje 1.

Arrested 16 persons. We still trail by three Macedonian citizens and four foreigners, owners and managers of some of the companies based on Pero Nakov bb.

Interior Ministry filed criminal charges against 23 individuals aged 27 to 63 years, 18 of which are Macedonian nationals, four from Kosovo and a Turkish citizen as against 10 legal entities for criminal association, tax evasion, money laundering, abuse of position and the powers and privileges of damaging creditors, violation of industrial property and unauthorized use of another company and for the prevention of proof in the period from 2006 to 2010.

At yesterday's joint press the Interior, the Director of PRO Goran Trajkovski said that in 12 legal entities and have found evidence of illegal materjalni income without fiscal apparatus from 17.5 million euros, for which no tax is paid, a total of 4121. 000 in the period 2005 to 2010 year.

"Only one of 12 companies controlled last month, after the control is started, it appeared to require registration for fiscal apparatus," Trajkovski explain the behavior of firms Pero Nakov after the adoption of PRO.
Part of the 12 firms that are under active investigation, and through them is carried out operations, and some were in a state of hibernation or were not zgasnuvani, but had no operations, "said Trajkovski. Zataeniot personal income tax is currently the PRO can not say what, he is still calculated.
Trajkovski suggested and an example for illegal transportation of 200,000 euros from Macedonia to Croatia through one of the firms Ramkovski.
"The money is paid without any feedback service, even for those najsomnitelnite 'consulting services'," he says.
The investigation into the financial performance of firms Pero Nakov bb continues. Participate and the Office for Money Laundering Prevention, which found that companies and persons are interconnected.
Until the closure of the newspaper had information from judicial investigations. Unofficially, the suspects defend themselves with silence.
S. K. Delevska

Pattern of damage to creditors

"From the evidence provided is determined that a portion of the illegal income reported to have paid out to employees in firms of Pero Nakov bb without being legally paid contributions. In the same period, reported by preconceived plan, deliberate in insolvency led to the six legal entities: 'Time Chech', 'Blue', 'Trgokos', 'Stratus', 'Trade Time' and 'Aks-side' with intent to damage the creditors who had failed them to collect claims amount of close to 140 million denars, because the overall properties of these companies was transferred with no real economic basis and Asset-based debt of other companies that controlled the applicants, explained the scheme Assistant Interior Minister Ivo Kotevski as intentional were oshtetuvani creditors Ramkovski firms.
He was illegally established system that the entire property of the companies that were or should have been incapable of its business obligations, was transferred to other companies owned by the applicants, controlled prvoosomnicheniot Velija Ramkovski.

Laundry money car under lien

Subject to purchase in registered firms have been and passenger motor vehicles under bet, based on loans from a bank, and therefore not allowed to be subject to purchase, until the fulfillment of obligations to the banks.

"But despite the stated prohibition on alienation, the car carrying the contracts of other companies owned by family members of prvoosomnicheniot and his close associates. The new owners of the vehicles' Akstra Trade, A1," Plus Production "and" Hedis "although they knew that the vehicles are subject to criminal acts in order to conceal ownership, allegedly bought, thus committing a crime of money laundering in the amount of 18, 5 million," said Kotevski.

PRO: 16 million black money in the companies of Pero Nakov

Director of Public Revenue Goran Trajkovski yesterday said that 11 entities have been found and there is tangible evidence of illegal income of 16 million, for which no tax was paid a total of 4 million and 120,000 euros in the period 2005 - 2010 .

"Part of the 11 firms that are under active investigation and through them is carried out operations, and some were in a state of hibernation or were not zgasnuvani, but have not had any turnover," said Trajkovski.
Investigation into the financial performance of firms Pero Nakov bb and lead and the Office for Money Laundering Prevention, which found that companies and persons are interconnected.

Crvenkovski: The government conducts selective justice

SDSM to test state law to file a lawsuit against the Interior Minister Gordana Jankulovska and the Director of Public Revenue Goran Trajkovski announced yesterday the leader of main opposition party Branko Crvenkovski commenting on the events with the arrest of the owner of A1 Velija Ramkovski and other suspects .

"To the public prosecutor will file the two criminal charges. First, criminal charges against Minister of Interior Gordana Jankulovska for concealment and failure to act of criminal money laundering in the case with 750 thousand euros found in the driver of MPM, and secondly, against Jankulovska and Goran Trajkovski Director of PRO, the concealment and failure to act of criminal abuse of official power and position in the case by paying a party advertisements, VMRO-DPMNE with budget money, "Crvenkovski said at yesterday's press conference.

He arrested the owner of A1 TV called the brutal regime of calculation of Gruevski and family with political neistomislenici, saying the government had carried out selective justice, or injustice and abuse of classical institutions. He asked why there is no logical answer why it took a dramatic midnight arrests before the people a month are available to law enforcement.

"Who will bear responsibility for the presumption of innocence, public lynchings and constant defamation of the families of suspects? Why now entered in A1 institutions, not two or three years? And why only in A1, but not at other TV stations with pro-government editorial policy? ", asked yesterday Crvenkovski. (DD)

Την υποστήριξη των Ευρωπαίων ΥΠΕΞ στην ενταξιακή τους πορεία ζητούν τα Σκόπια

Επιστολή και στον Δ. Δρούτσα

Σκόπια - Σάββατο 4 Δεκεμβρίου 2010

 

Ο πρόεδρος της ΕΕ Χερμάν βαν Ρομπάι (αριστ.) και ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ Nίκολα Γκρούεφσκι

Associated Press  

Ο πρόεδρος της ΕΕ Χερμάν βαν Ρομπάι (αριστ.) και ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ Nίκολα Γκρούεφσκι

Επιστολή στους Ευρωπαίους υπουργούς Εξωτερικών, συμπεριλαμβανομένου του Δημήτρη Δρούτσα, έστειλε το Σάββατο ο υπουργός Εξωτερικών της πΓΔΜ Αντόνιο Μιλοσόσκι ζητώντας την υποστήριξή τους για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια.

Η κίνηση γίνεται εν όψει των συνεδριάσεων του Συμβουλίου Υπουργών και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, που θα πραγματοποιηθούν στα μέσα του Δεκεμβρίου, για το ζήτημα.

Στην επιστολή του προς τους ομολόγους του της ΕΕ, ο κ. Μιλόσοσκι επαναλαμβάνει σχεδόν τις ίδιες αναφορές, που περιέχονται στην επιστολή του προς τον Δ.Δρούτσα, σχετικά με το αίτημα της ΠΓΔΜ για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ και διαβεβαιώνει ότι η χώρα του παραμένει ενεργή προς την κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης στο θέμα της ονομασίας.

«Θέλω να σας διαβεβαιώσω για την έντονη ενασχόλησή μας σχετικά με την υπέρβαση της διαφοράς με την Ελλάδα για το θέμα του ονόματος, τόσο μέσω των συνομιλιών υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, όσο και μέσω των συχνών διμερών επαφών σε πολιτικό επίπεδο, καταθέτοντας ιδέες και προτάσεις για μία λύση, που δεν θα βλάψει τον εθνικό, γλωσσικό και πολιτιστικό αυτοπροσδιορισμό, ούτε του μακεδονικού, ούτε του ελληνικού λαού» αναφέρει η επιστολή.

«Περιμένουμε και από την ελληνική πλευρά να συνεισφέρει εποικοδομητικά στις συνομιλίες, ώστε χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση, να βρεθεί μία αμοιβαία αποδεκτή λύση», σημειώνει ο Αντ.Μιλόσοσκι στην επιστολή του αυτή προς τους 27 υπουργούς.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=41&nid=1231069958#ixzz17BVsYSTO

Wikileaks regarding pressures on the Greek government on the dispute between Greece and FYROM

 
http://www.americanchronicle.com/articles/view/202414

The following classified information was released by Wikileaks yesterday regarding the Macedonian dispute between Greece and the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) 
(translated from http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=93125):

“Different methods used to convince the Greek side to remove the requirement for change to the passports of FYROM (i.e. to replace the designation of the nationality of FYROM as "Macedonia", which is currently displayed on the passports, by another adjective) was attempted at the end of 2009 by U.S. and French officials (Mr. Jean-David Levitt). One classified document from the U.S. State Department, referred to meetings on September 11, 2009 that the assistant U.S. Secretary of State, Mr. Philip Gordon conducted with senior officials from the French government.  In this meeting in Paris, Mr. Gordon and Mr. Levitt discussed the (then upcoming) elections in Greece on October 4, 2009 as: ‘Mr. Levitt expressed his optimism that a new Greek government will be more stable and would allow greater flexibility for progress in the dispute between Greece and Skopje on the name issue’.

In response, Mr. Gordon agreed that ‘a more solid conservative or a socialist government would be a stronger and more flexible negotiating partner in dealing with this issue’. Indeed, he expressed his hope that if the international community could convince FYROM to abandon the idea of a referendum (whereby, as said by PM Gruevski), Skopje citizens would approve or reject a possible compromise, and if Greece was persuaded to abandon the need for change of passports, then the issue could progress to a possible solution.

The main issue for Greece here is that in the event of a solution, how will the passports of FYROM citizens be modified? Will the change appear only in the name of the country, or will it also be reflected on the identification of the people? It is possible, for example, FYROM be named (the reference is random) 'Northern Macedonia', and the citizens of the country be referred to as ‘Macedonians’? Or will they be known as ‘Northern Macedonians’?

Even today the official name of the neighboring country is FYROM; the nationality of FYROM is formally ‘of the Former Yugoslav Republic of Macedonia’. Another major problem is the ongoing effort of Skopje to show the existence of a Macedonian ethnic identity, and therefore the existence of so-called ‘ethnic Macedonians’.

After this latest release from Wikileaks, it is fairly obvious to all what kind of role the U.S. is playing in order to resolve the Macedonian dispute.”

Σκόπια: Τίποτε νεότερο μετά τον πρώτο γύρο των εκλογών

9.11.10

http://echedoros-a.blogspot.com/2010/11/blog-post_09.html

Νοέμβριος 9, 2010

Τα αποτελέσματα των εκλογών στην Ελλάδα δεν πρόκειται να φέρουν κάτι καινούργιο στις συνομιλίες για το όνομα, υποστηρίζουν οι αναλυτές των Σκοπίων, σύμφωνα με σημερινό (χθεσινό) δημοσίευμα του ‘Ράδιο Σλόμπονταν Εβρόπα’.

Η νίκη στις εκλογές του κυβερνώντος κόμματος του Γιώργου Παπανδρέου, δεν θα επηρεάσει σημαντικά τη διαπραγματευτική διαδικασία για τη διαφορά μεταξύ της Βαρντάρσκας και της Ελλάδας.

Αυτή είναι η άποψη των εμπειρογνωμόνων μετά από τα προκαταρκτικά επίσημα αποτελέσματα στην Ελλάδα που δείχνουν πρωτοπορία του ΠΑΣΟΚ.

Η Ελλάδα είναι σε δύσκολη κατάσταση και καμία κυβέρνηση δεν θα αναλάβει τον κίνδυνο να κάνει παραχωρήσεις στην σκοπιανή πλευρά για την επίλυση της διαφωνίας του ονόματος, σημειώνει ο αναλυτής Ρίστο Νικόφσκι και θα προσθέσει ότι το ζήτημα του ονόματος θα παραταθεί περισσότερο.

«Δεν υπάρχει κυβέρνηση στην Ελλάδα, ούτε πρωθυπουργός, ο οποίος σε μια δεδομένη περίσταση θα αναλάμβανε τον κίνδυνο να δώσει οποιεσδήποτε παραχωρήσεις προς τη χώρα μας. Η τεράστια κρίση που αντιμετωπίζει  η Ελλάδα, προέρχεται από τη μεγάλη δυσαρέσκεια του λαού και δεν αφήνει περιθώρια ελιγμών και συνδυασμών για το όνομα μας».

Δεν αναμένεται καμία πρόοδος στις διαπραγματεύσεις, εξηγεί ο καθηγητής Χασάν Γιασάρι, "Χρειαζότανε μια ταχεία αλλαγή στρατηγικής που θα μας οδηγούσε στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ".

Πρόσφατα το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι αν «η ηγεσία της πΓΔΜ πραγματικά αποφάσιζε ότι ήταν έτοιμη για κάποια πρόοδο, τότε η λύση θα μπορούσε να δοθεί πολύ σύνταομα». Το θέμα είναι πώς να σχολιάσουν, οι τοπικοί εμπειρογνώμονες τέτοιου είδους δηλώσεις, που γίνοναι από την ελληνική πλευρά.

«Δεν υπάρχει κυβέρνηση και κανένας πολιτικός στην πΓΔΜ να αποδεχτεί αυτό που ζητούν οι Έλληνες, να αλλάξει, δηλαδή, την ταυτότητά του ο λαός μας » δήλωσε ο Νικόφσκι.

Η κυβέρνηση δείχνει πραγματική διάθεση να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας το συντομότερο δυνατόν, αλλά το ίδιο διατυπώνεται και από την άλλη πλευρά, θα πει ο Νικόφσκι και θα τονίσει:

«Και οι δύο πλευρές είναι ανειλικρινείς και εξαπατούν τον εαυτό τους και το κέρδος τους σε αυτήν την κατάσταση είναι μόνον οι πολιτικές τους»

Ο Έλληνας εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Γρηγόρης Δελαβέκουρας, δήλωσε πρόσφατα ότι υπάρχει μια νέα προγραμματισμένη διμερής συνάντηση μεταξύ των πρωθυπουργών της Ελλάδας και της Βαρντάρσκας, πριν από την σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ της Λισσαβόνας, πρόσθεσε μάλιστα ότι η Αθήνα ελπίζει σε πρόοδο των διαπραγματεύσεων όσο το δυνατόν συντομότερα.

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Οι Σκοπιανοί δεν κάνουν πίσω...

Κλειστό το ΝΑΤΟ για τα Σκόπια 

http://www.makthes.gr/news/politics/64295/

Ημερομηνία: 02/11/201

Όσο παραμένει σε εκκρεμότητα το πρόβλημα της ονομασίας

Του Γιώργου Χρηστίδη

Κλειστή θα παραμένει η πόρτα του ΝΑΤΟ για τα Σκόπια όσο το πρόβλημα της ονομασίας παραμένει σε εκκρεμότητα και δεν δίνεται λύση που να ικανοποιεί και την Ελλάδα. Αυτό τονίζουν στη "Μ" κορυφαίοι διπλωματικοί κύκλοι της Ουάσιγκτον, ενόψει της κρίσιμης συνόδου κορυφής της Συμμαχίας στις 19-20 Νοεμβρίου στη Λισαβόνα.
Οι ίδιοι κύκλοι, που εμπλέκονται άμεσα στην προετοιμασία των αμερικανικών θέσεων για τη σύνοδο, επισημαίνουν ότι σαφώς είναι επιθυμία της συμμαχίας να υποδεχθεί τους κόλπους της την ΠΓΔΜ, καθώς εκτιμάται πως θα συμβάλει στη σταθερότητα στην περιοχή, ξεκαθαρίζουν όμως παράλληλα ότι η αμερικανική στάση συνάδει απόλυτα με την επίσημη θέση της Συμμαχίας (από τη σύνοδο της Λισαβόνας το 2008), ότι η ΠΓΔΜ θα λάβει πρόσκληση ένταξης μόνο εφόσον βρεθεί λύση στο θέμα του ονόματος με την Ελλάδα.
Η κυβέρνηση του Μπαράκ Ομπάμα δεν έχει αλλάξει στάση στο θέμα των Σκοπίων, παρότι έχουν ασκηθεί έντονες πιέσεις το τελευταίο διάστημα για παράκαμψη της απόφασης της προηγούμενης συνόδου. Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα 19 μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ είχαν ζητήσει από την αμερικανική κυβέρνηση να πιέσει τη συμμαχία να απευθύνει πρόσκληση ένταξης στα Σκόπια ανεξαρτήτως του θέματος του ονόματος.

1. • Π.Ε
   • Δημοσιεύθηκε την Τρίτη, 02 Νοεμβρίου 2010 - 16:48
   Μεταλλαγμένοι «ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ» των Σκοπίων, αγνοούν την Σλαβο-Οθωμανική επιμιξιακή καταγωγή τους, και επιχειρούν να αποκτήσουν αρχαιο-ιστορική καταγωγή και σόϊ, χωρίς να εξελληνιστούν, έστω και με την φραστική αλήθεια του Ισοκράτη, «ως μετέχοντες της Ελληνικής Παιδείας», στο Μακεδονικό έδαφος, έστω ως εύσχημη ευφυολογική δικαιολογία, για τους αδαείς της Ιστορίας. Αν υπάρχουν!!! (Π.Μ.Ε)

FORZA GRUIΟS! Μήν κάνεις βήμα πίσω! FYROM all the way!

Παρασκευή, 29 Οκτωβρίου 2010

Συνεχίζει τους ελιγμούς ο Γκρούεφσκι αγνοώντας τις εκκλήσεις

Ινφογνώμων Πολιτικά

http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/10/blog-post_5980.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+InfognomonPolitics+%28InfognomonPolitics%29

Χωρίς ανταπόκριση από τα Σκόπια μένουν οι εκκλήσεις Ε.Ε. και των ΗΠΑ για εξεύρεση λύσης στο θέμα της ονομασίας, προκειμένου να προχωρήσει η ευρωατλαντική πορεία της χώρας, ενώ σήμερα αναμένεται να συναντηθούν στις Βρυξέλλες οι πρωθυπουργοί των δύο χωρών Γ. Παπανδρέου και Ν. Γκρούεφσκι.

Αίσθηση πάντως προκαλεί η δήλωση του Αμερικανού αναπληρωτή βοηθού υπουργού Εξωτερικών Τ. Κάντριμαν ότι η Ουάσιγκτον είναι έτοιμη να εμπλακεί στη διαδικασία, μακριά όμως από τα φώτα της δημοσιότητας.

Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός μάλιστα επανήλθε στον γνωστό ελιγμό για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε. με το προσωρινό όνομα FYROM προαναγγέλλοντας συγχρόνως ότι η όποια λύση συμφωνηθεί κατόπιν θα τεθεί σε δημοψήφισμα.

Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός συναντήθηκε την Τετάρτη στις Βρυξέλλες με τον πρόεδρο της Κομισιόν Χ.Μ. Μπαρόζο εν όψει της έκθεσης της Κομισιόν, που θα δημοσιοποιηθεί στις 9 Νοεμβρίου (η περυσινή έκθεση είχε ανάψει το πράσινο φως για ενταξιακές διαπραγματεύσεις), ενώ την ίδια ημέρα επισκέφθηκε τα Σκόπια ο αναπληρωτής βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τ. Κάντριμαν.
Ο κ. Μπαρόζο, αφού επεσήμανε ότι υπάρχουν ακόμη εκκρεμότητες στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων αλλά και στη συνεννόηση των πολιτικών και εθνοτικών δυνάμεων της χώρας, κάλεσε και πάλι τη σκοπιανή κυβέρνηση να λύσει το θέμα της ονομασίας το συντομότερο δυνατό καθώς είναι ζήτημα υψηλής προτεραιότητας και για τη χώρα αλλά και για την περιοχή.

«Η ώρα έχει έρθει και δεν πρέπει να χάσει η χώρα την ιστορική ευκαιρία.

Τα θέματα ταυτότητας είναι σημαντικά, αλλά πιο σημαντικό είναι να μη μένει το μέλλον αιχμάλωτο του παρελθόντος», είπε ο κ. Μπαρόζο, καλώντας τα δύο μέρη να ξεπεράσουν τα προβλήματα το συντομότερο δυνατό.

Στα Σκόπια ο αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Τ. Κάντριμαν επανέλαβε τη στήριξη της χώρας του στον δρόμο της «Μακεδονίας» για το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. και επεσήμανε ότι οι ΗΠΑ «παραμένουν ενεργά αναμειγμένες στην ενθάρρυνση των κυβερνήσεων της Μακεδονίας και της Ελλάδας για την επίλυση της διαφοράς για την ονομασία».

Ο Αμερικανός διπλωμάτης, που γνωρίζει καλά την περιοχή λόγω της προϋπηρεσίας του στην Αθήνα, διευκρίνισε ότι δεν μετέφερε κάποια «νέα ιδέα ή νέα πρόταση ονομασίας», αλλά δεν απέκλεισε αμερικανική εμπλοκή λέγοντας χαρακτηριστικά ότι οι ΗΠΑ, «εάν χρειαστεί, θα εμπλακούν πιο ενεργά στη διαδικασία, αλλά δεν θα το πουν δημοσίως, καθώς η εμφανής ανάμειξη δεν οδηγεί συνήθως σε επιτυχή αποτελέσματα».

Ν. Μελέτης



Διαβάστε επίσης το: 

Eνας Γρουέβσκι μόνον μπορεί να σώσει την Μακεδονία 

http://macedonianissues.blogspot.com/2010/07/e.html

Panmacedonian: WHO GAVE YOU THE RIGHT?

With the hope that this ad reaches every corner of the world; especially the Greek Prime Minister, George Papandreou (please e-mail at gpapandreou@parliament.grThis e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it ) as well as the Greek Ministry of Foreign Affairs. (please e-mail at http://www.mfa.gr/www.mfa.gr/MailForm.aspx?UICulture=el-GR)

It is time for Hellenes worldwide to unite. This is our chance.

If we don't raise our voice now, we may as well stay silent forever.

Please copy, republish and forward this poster to everyone you know. Above all, send the text that follows to the above mentioned recipients.

Let us unite our voices in A GLOBAL GREEK VOICE.

IMPORTANT NOTICE

All organisations, associations, sites, blogs etc who wish to actively participate, please send your details together with a banner (when possible), to the following e-mail addressThis e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

WHO GAVE YOU THE RIGHT TO NEGOTIATE MY NAME?

We are not fooled by the terms "international, bilateral, constitutional"

We are not fooled by "geographical" determinations such as "North, Upper, Vardar Macedonia" (with or without brackets)

"North Macedonia" implies there is also a "South" one. "Upper Macedonia " implies there is a "Lower" one.

Consent to a compound name entails the sell-out of our national heritage. It entails consent to Skopjan irredentism. It entails high treason.

Αll UN member-states that have recognized Skopje under its constitutional name, including the UN as a whole, have agreed to accept any final agreement resulting from negotiations between the two countries. So why are you giving away the name of 2.5 million Macedonians without a second thought?

Say No to a compound name. Turn the tables. This is FYROM's problem, not ours. We do not need a "bilateral" solution, they do. Greece has the last word, no matter how many countries in the world recognize them by their constitutional name.

We plead with you: Do not sell out our name.

Which person, Greek or not, has the right to deprive us, the Macedonians, of our right to our history and our culture, and to pass our identity to a fledgling Slavic nation?

Macedonia, an integral part of the Greek world since the beginning of our history, was repeatedly used as a tool for the expansionist policy of the Bulgars, Slavs, and Soviets who wanted access to the Aegean Sea.

The fYRoM, was known as Vardarska until the 1940's, when Josip Broz Tito changed its name and falsified its cultural heritage in trying to steal Macedonia from Greece.

Why must we suddenly recognize a "Macedonian" state and nation since the use of this term by non-Greeks is an assault on our heritage?

As stated by Kiro Gligorov, the first President of the FYROM: "We are Slavs who came to this area in the sixth century (AD)... we are not descendants of the ancient Macedonians. serious historians are laughing with what has been happening in my country. At the rate we are going we will say we are direct descendants of Adam and Eve and Paradise will be proven to be “Macedonian” and thus ours".

Common sense. Which country would ever negotiate its national heritage?

MACEDONIA IS IN GREECE AND IS NOT NEGOTIABLE.


The participants in the campaign so far:

Independent Greek Network - Worldwide PanMacedonian Associations (Canada, US, Europe, Australia, Africa) - Hellenic-American National Council (HANC), Hellenic Electronic Center (HEC) - Hellenic Congress of Quebec

Η "KOKKINH ΓΡΑΜΜΗ" του ΠΑΣΟΚ γιά την Μακεδονία

"ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΨΥΧΗ ΜΑΣ..."
Ανδρέας Γ. Παπανδρέου



"Δεν αναγνωριζουμε ΚΑΝΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ με το ονομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ στα βόρεια σύνορά μας!"
Ανδρέας Γ. Παπανδρέου