Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σκοπίων. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σκοπίων. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 14 Δεκεμβρίου 2010

WikiLeaks : υπέρ των Σκοπίων παρασκηνιακά οι ΗΠΑ σε όλα τα κρίσιμα θέματα !

Σαφή θέση υπερ των Σκοπίων έχουν οι ΗΠΑ αποκαλύπτει το WikiLeaks Εκτύπωση E-mail
13-12-2010
Image 



Σαφή θέση υπέρ των Σκοπίων παίρνουν παρασκηνιακά οι ΗΠΑ σε όλα τα κρίσιμα θέματα, όπως της ονομασίας του εθνοτικού πορσδιορισμού της γλώσσας τους κλπ, όπως αποκαλύπτεται από τηλεγράφημα που έχει διαρρεύσει στο WikiLeaks. 
«Ως προς τη ‘Μακεδονία’, ο βοηθός υπουργός Γκόρντον είπε πως οι ΗΠΑ αφήνουν ακόμα τον Ειδικό Εκπρόσωπο του ΟΗΕ Νίμιτς να ηγείται [στη διαδικασία] και σημείωσε ότι ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Στάινμπεργκ είχε μιλήσει στους Έλληνες. Αν και οι ‘Μακεδόνες’ χρειάζεται να υποχωρήσουν σε θέματα, όπως η ονομασία του αεροδρομίου τους (σ.σ.: Μέγας Αλέξανδρος!), έχουν λογική επιχειρηματολογία σε άλλα θέματα, όπως η γλώσσα τους, η ονομασία της υπηκοότητάς τους κ.λπ. Κάποια υποχώρηση χρειάζεται και από τις δύο πλευρές».

Όλα αυτά στις 3 Ιουλίου 2009, πριν συμπληρωθεί καν μία εβδομάδα από την σύνοδο του ΟΑΣΕ στην Κέρκυρα, ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Φίλιπ Γκόρντον ενημερώνει διπλωμάτες χωρών-μελών της Ε.Ε. για τα διαμειφθέντα.

Ο κ. Γκόρντον, ο οποίος ήταν επίσης παρών στην Κέρκυρα, αναφέρεται στις συνομιλίες της κ. Μπακογιάννη με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Στάινμπεργκ στις 28 Ιουνίου 2009. Σημειώνεται ότι η κ. Μπακογιάννη είχε κι άλλη μια συνάντηση με τον κ. Στάινμπεργκ στις 15 Μαΐου 2009, η οποία καταγράφεται σε άλλα τηλεγραφήματα.

Η θέση της Ουάσιγκτον διατυπώθηκε, για πρώτη φορά, στις συνομιλίες του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Στάινμπεργκ με την τότε υπουργό Εξωτερικών Ντ. Μπακογιάννη κατά τη Σύνοδο του ΟΑΣΕ στην Κέρκυρα, στις 28 Ιουνίου 2009. Ο κ. Στάινμπεργκ επανέλαβε ταυτόσημες απόψεις, αποτυπώνοντάς της μάλιστα γραπτώς σε “non paper” που επέδωσε στις 2 Φεβρουαρίου 2010, στον τότε αναπληρωτή και νυν υπουργό Εξωτερικών Δ. Δρούτσα.

Στην ίδια γραμμή αναμένεται να κινηθεί, σήμερα στην Αθήνα, και η βοηθός υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τίνα Καϊντάνοβ σε συνομιλίες της με τον γ.γ. του υπουργείου Εξωτερικών πρέσβη Ι. Ζέπο. Η κ. Καϊντάνοβ θεωρείται βαθύς γνώστης και απαιτητικός συνομιλητής επί των βαλκανικών θεμάτων με επιτυχημένη καριέρα στο Στέητ Ντηπάρτμεντ, sτο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας και στις αμερικανικές πρεσβείες της ΝΑ Ευρώπης.

- Το διπλωματικό «πακέτο»
Το «πακέτο» ονομασίας-γλώσσας-εθνότητας αποτελεί την απάντηση του Στέητ Ντηπάρτμεντ στο ελληνικό βέτο κατά της ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, τον Απρίλιο του 2008. Περίπου ένα χρόνο αργότερα, το μήνυμα του κ. Στάινμπεργκ προς την κα. Μπακογιάννη ήταν «επικεντρωθείτε στο όνομα και αφήστε τα υπόλοιπα». Η επόμενη φάση των συνομιλιών είχε προγραμματιστεί στη γενική συνέλευση του ΟΗΕ, το Σεπτέμβριο του 2009, αλλά η τότε υπουργός Εξωτερικών δεν είχε μεταβεί, τελικά, στη Νέα Υόρκη λόγω ασθένειας.

Στις 2 Φεβρουαρίου φέτος, όπως σημειώνουν εγκυρότατες διπλωματικές πηγές, ο κ. Στάινμπεργκ τόνισε στον κ. Δρούτσα πως «είμαστε έτοιμοι να βοηθήσουμε και θα βοηθήσουμε στο θέμα του γεωγραφικού προσδιορισμού», επιδίδοντας στον Έλληνα υπουργό και το επίμαχο non paper. Το υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει ενημερώσει έκτοτε ούτε τα κόμματα ούτε τα μέσα ενημέρωσης για το non paper και είναι, μέχρι στιγμής, ασαφές, αν έχει διαρρεύσει στο Wikileaks. Πάντως η γνωστή ιστοσελίδα φέρεται να κατέχει 54 εξερχόμενα τηλεγραφήματα της Αμερικανικής Πρεσβείας της Αθήνας του διμήνου Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου 2010 κι άγνωστο αριθμό εισερχόμενων τηλεγραφημάτων. Την ίδια περίοδο, ένα άλλο non paper, τετρασέλιδο, είχε επιδοθεί από την πρεσβεία στην ελληνική κυβέρνηση ενόψει της διεθνούς διάσκεψης του Λονδίνου για το Αφγανιστάν και ενόψει άλλων υποθέσεων καταπολέμησης της τρομοκρατίας.

Κατά τις ίδιες διπλωματικές πηγές, το αμερικανικό non paper «διαφοροποιείται» από ένα αναλυτικό σημείωμα που είχε επιδώσει η ελληνική πλευρά στον ειδικό εκπρόσωπο του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς το Δεκέμβριο του 2009. Το άτυπο σημείωμα του κ. Στάινμπεργκ έκρινε «λογική» την ελληνική θέση για μια ονομασία του τύπου “Upper Vardaska”, αλλά επεσήμανε ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να υποχωρήσει στα θέματα της γλώσσας και της εθνότητας. Η Αθήνα, σύμφωνα με το Στέητ Ντηπάρτμεντ, θα μπορούσε να αποδεχθεί κάτι τέτοιο «σιωπηρά (tacitly) μέσω της διαδικασίας των Ηνωμένων Εθνών».
Αν και ούτε ο κ. Δρούτσας ούτε και ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου, που επισκέφθηκε ένα μήνα αργότερα το Λευκό Οίκο, δέχθηκαν αμέσως το σκεπτικό του non paper, η «δημοκρατία» γνωρίζει ότι τόσο ο υπουργός Εξωτερικών, όσο κι άλλος εξωθεσμικός μεσολαβητής, εξέτασαν επί μακρόν τις αμερικανικές ιδέες. Σε τέτοιο βαθμό μάλιστα, ώστε η υπουργός Εξωτερικών Χ. Κλίντον να θεωρεί, μέχρι φέτος το Σεπτέμβριο, ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου αποδέχεται πλήρως την προσέγγιση των ΗΠΑ. Η κ. Κλίντον εξοργίστηκε, όταν ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Ν. Γκρούεφσκι απέρριψε τις προτάσεις του Στέητ Ντηπάρτμεντ, ενώ ανέφερε ότι «η Ελλάδα έκανε ό,τι έπρεπε», δημιουργώντας, ως σήμερα, νέα ερωτηματικά ως προς το τι έχει δεχθεί η χώρα μας.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=16120&Itemid=171

Δευτέρα 15 Νοεμβρίου 2010

ΑΛΒΑΝΟΙ ΣΚΟΠΙΩΝ: ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος


«Δεν με ενδιαφέρει καθόλου το πρόβλημα με το όνομα, γιατί οι Σλαβομακεδόνες, ήθελαν να μονοπωλήσουν την ταυτότητά τους, καταστρέφοντας καθημερινά τη δική μου ταυτότητα»
Τα παραπάνω δήλωσε ο αλβανός ηγέτης του κόμματος DPA, Μεντούχ Τάτσι, σε συνέντευξή του στο ‘Ράδιο Σλόμπονταν Εβρόπα’.
«Δεν με ενδιαφέρει καθόλου και δεν είναι ένα γενικό πρόβλημα, είναι ένα ζήτημα των σκοπιανών σλαβικής καταγωγής, μέσα στα τόσα άλλα ασαφή προβλήματα της χώρας».
« Οι σλαβομακεδόνες θέλουν να μονοπωλήσουν το ζήτημα, επειδή κάποιος επιβουλεύεται την ταυτότητά τους και όλα ξεκινούν καθημερινά από το στόμα του πρωθυπουργού που συνηθίζει να λέει ότι θέλουν να καταστρέψουν την ταυτότητα και μιλάει συνέχεια για ‘μακεδονικό έθνος’ για ‘μακεδονικό πολιτισμό’ για μακεδονικό στρατό’», διευκρίνισε ο αλβανός πολιτικός καυτηριάζοντας την μανία των πολιτικών της Βαρντάρσκας.
Συνεχίζοντας θα τονίσει ότι πίσω από όλα αυτά υπάρχουν πολιτικές διακρίσεις σε βάρος των Αλβανών της Βαρντάρσκας που αυτό υποδηλώνει αυτομάτως και οικονομικές διακρίσεις.

«Αν δει κανείς την κατανομή του προϋπολογισμού, αμέσως θα συνειδητοποιήσει ότι από την συνεισφορά των αλβανών σε αυτόν που είνα της τάξης των 25-30%, θα επωφεληθούν από αυτόν μόνον κατά 2 έως 3 τοις εκατό», δήλωσε ο Τάτσι.
Ο αλβανός πολιτικός δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο συνασπισμού με το σοσιαλιστικό κόμμα, υπογραμμίζοντας ότι στην πολιτική δεν υπάρχει συναίσθημα.
Υπενθυμίζεται ότι το αλβανικό κόμμα που ηγείται ο Τάτσι, μποϊκοτάρει το σκοπιανό κοινοβούλιο και δεν συμμετέχει στις εργασίες του από το παρελθόν έτος.
Ο αλβανός ηγέτης απέκλεισε το ενδεχόμενο, οι βουλευτές του κόμματος του, να επιστρέψουν στα έδρανα του κοινοβουλίου. Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι βασική προϋπόθεση για κάτι τέτοιο είναι η καθιέρωση του πολιτικού διαλόγου στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων.



Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Παρασκευή 8 Οκτωβρίου 2010

Θολώνει πάλι τα νερά ο Γκρουέφσκι με «αυτοπροσδιορισμό» : μέ αυθαίρετη ιδιοποίηση της (Έλληνικής) Μακεδονικής ταυτότητας, δηλαδή με "Παραποίηση Στοιχείων"!

Πολιτική  07.10.2010

Γκρουέφσκι: Μόνο με «αυτοπροσδιορισμό» θα λυθεί το ζήτημα της ονομασίας

 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6089577,00.html

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρουέφσκι αναφέρθηκε εκτενώς στο «θέμα της ονομασίας» μιλώντας σήμερα στην κοινοβουλευτική συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Η ΠΓΔΜ ασκεί την προεδρία της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης και με την ευκαιρία αυτή ο κ. Γκρουέφσκι βρέθηκε στο Στρασβούργο για να μιλήσει στη συνέλευση και να απαντήσει σε ερωτήσεις βουλευτών.
Από το βήμα του Συμβουλίου της Ευρώπης ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ κατηγόρησε την Ελλάδα για αδιαλλαξία στο θέμα της ονομασίας, δήλωσε ότι θέλει να επιλύσει το πρόβλημα και ότι «δεσμεύεται» να ξεπεράσει αυτή τη διαμάχη, η οποία, όπως επισημαίνει, κρατάει όμηρο την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας του.

Την στιγμή ωστόσο ο κ. Γκρουέφσκι υποστήριξε ότι η διαμάχη για τη συνταγματική ονομασία της χώρας του επιβλήθηκε από την Ελλάδα στη δεκαετία του ’90 και ότι αντιβαίνει σε αρχές του Συμβουλίου της Ευρώπης, όπως η ανεκτικότητα και ο σεβασμός στο δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού.
Στη συζήτηση παρενέβη η βουλευτής της Ν.Δ. Έλσα Παπαδημητρίου, η οποία έκανε λόγο για αλυτρωτικούς χάρτες στη γειτονική χώρα που περιλαμβάνουν ακόμα και τη Θεσσαλονίκη και έθεσε το ερώτημα, εάν αυτό συνάδει με τη σημερινή ομιλία του προέδρου της ΠΓΔΜ. Εκείνος απάντησε ότι αυτοί οι χάρτες εμφανίστηκαν σε εκδήλωση, στην οποία απλώς είχε προσκληθεί και δεν μπορεί να θεωρείται προσωπικά υπεύθυνος γι’ αυτό.
Απαντώντας σε ερώτηση για τις δικές του κόκκινες γραμμές στο ζήτημα της ονομασίας ο κ. Γκρουέφσκι δήλωσε ότι οι κόκκινες γραμμές δεν βοηθούν στην επίλυση του προβλήματος, η οποία θα πρέπει να περνάει από το διάλογο, αλλά και από το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού μιας χώρας.

Στη συνέχεια ο κ. Γκρουέφσκι κλήθηκε να απαντήσει σε ερώτηση Γάλλου βουλευτή, που εξέφρασε την άποψη ότι εκτός από το ζήτημα με την Ελλάδα η χώρα του έχει εμπλακεί σε διαμάχες και με άλλες χώρες της περιοχής. Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ υποστήριξε ότι η χώρα του διατηρεί άριστες σχέσεις με όλες τις γειτονικές χώρες, ότι η Βουλγαρία είναι από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές της ευρωπαϊκής προοπτικής των Σκοπίων και ότι «ειδικά στα Βαλκάνια μπορεί να υπάρχουν κάποιες διαφορές», αλλά καμία από αυτές δεν είναι τόσο σημαντική όσο το ζήτημα της ονομασίας.
Τέλος ο κ. Γκρουέφσκι απαντώντας σε σχετική ερώτηση είπε ότι δεν θα απέκλειε μια διαμεσολαβητική πρωτοβουλία του Συμβουλίου της Ευρώπης στη διαμάχη με την Ελλάδα επαναλαμβάνοντας ωστόσο ότι επιμένει στο «δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού».

Γιάννης Παπαδημητρίου, Στρασβούργο
Υπεύθ. σύνταξης: Βιβή Παπαναγιώτου

Σάββατο 2 Οκτωβρίου 2010

«ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΤΟΥ ΒΑΡΔΑΡΗ» ή Η ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΤΙΤΟ;



Σπεύδω ἐξ ἀρχῆς νὰ δηλώσω ὅτι τάσσομαι κατὰ ὁποιασδήποτε σύνθετης ὀνομασίας ποὺ θὰ περιέχει τὸ ὄνομα Μακεδονία εἴτε ὁλόκληρο εἴτε ὡς παράγωγο εἴτε ὡς σύνθετο. Ἀπὸ τὴ στιγμὴ πάντως ποὺ ἀναμένεται νὰ τεθεῖ στὸ τραπέζι τῶν διαπραγματεύσεων τὸ ὄνομα «Δημοκρατία τῆς Μακεδονίας τοῦ Βαρδάρη» γιὰ τὸ κράτος τῶν Σκοπίων κρίνω σκόπιμο νὰ ἐκφράσω τὶς ἀκόλουθες ἐνστάσεις μου.
Σπεύδω ἐξ ἀρχῆς νὰ δηλώσω ὅτι τάσσομαι κατὰ ὁποιασδήποτε σύνθετης ὀνομασίας ποὺ θὰ περιέχει τὸ ὄνομα Μακεδονία εἴτε ὁλόκληρο εἴτε ὡς παράγωγο εἴτε ὡς σύνθετο. Ἀπὸ τὴ στιγμὴ πάντως ποὺ ἀναμένεται νὰ τεθεῖ στὸ τραπέζι τῶν διαπραγματεύσεων τὸ ὄνομα «Δημοκρατία τῆς Μακεδονίας τοῦ Βαρδάρη» γιὰ τὸ κράτος τῶν Σκοπίων κρίνω σκόπιμο νὰ ἐκφράσω τὶς ἀκόλουθες ἐνστάσεις μου.
Πρῶτον ἀπὸ τὰ δημοσιεύματα τοῦ σκοπιανοῦ Τύπου μαθαίνουμε ὅτι δὲν ἔχει ἀποσαφηνίσει ὁ μεσολαβητὴς τοῦ Ο.Η.Ε. ἂν ἡ πρόταση θὰ ἀναφέρεται σὲ Δημοκρατία τῆς Μακεδονίας τοῦ Βαρδάρη ἢ σὲ Δημοκρατία τῆς Μακεδονίας (Βαρδάρη). Ἄλλο τὸ πρῶτο ποὺ περιέχει ὑποχρεωτικὰ τὴ διευκρίνιση «τοῦ Βαρδάρη» καὶ ἄλλο τὸ δεύτερο ποὺ βάζει τὸν Βαρδάρη σὲ μία παρένθεση ἄρα οὐσιαστικὰ καθιερώνει ὡς ἐπίσημο ὄνομα τὴ «Δημοκρατία τῆς Μακεδονίας», νέτα-σκέτα!
Δεύτερον. Δὲν διευκρινίζεται γιὰ μία ἀκόμη φορᾶ ποιὸ θὰ εἶναι τὸ εὖρος χρήσεως τοῦ νέου ὀνόματος. Θὰ χρησιμοποιεῖται μόνον σὲ ἕνα ταμπελλάκι στὸν ΟΗΕ καὶ ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα ἢ ἀπὸ ὅλες τὶς χῶρες; Καὶ ποιὰ θὰ εἶναι ἡ διεθνῶς ἀποδεκτὴ ὁρολογία γιὰ τοὺς κατοίκους, τὴ γλώσσα καὶ τὴ ὑπηκοότητα; Μακεδονοβαρδάριοι καὶ Μακεδονοβαρδαρικὰ; Προφανῶς ὄχι! Θὰ λέγονται ἁπλῶς Μακεδόνες καὶ ἡ γλώσσα Μακεδονικὴ μὲ τὴ δική μας ὑπογραφή, ἂν ὃ μὴ γένοιτο τὸ ἀποφασίσει ἡ Κυβέρνησή μας. Μπορεῖ νὰ ἔχουμε μία χώρα ποὺ λέγεται Ἡνωμένες Πολιτεῖες τῆς Ἀμερικῆς, ἀλλὰ οἱ κάτοικοι εἶναι Ἀμερικανοί, ὄχι Ἠνωμενοπολιτειοαμερικανοί. Τὰ μπερδεμένα καὶ τὰ σύνθετα ὑποχωροῦν στὴ διεθνῆ ὁρολογία καὶ ἐπικρατοῦν τὰ ἁπλούστερα καὶ τὰ ἱστορικῶς ἰσχυρότερα, ὅπως εἶναι ὁ ὅρος «Μακεδονία».
Τρίτον. Ἡ ὀνομασία «Μακεδονία τοῦ Βαρδάρη», δηλαδὴ τὸ κομμάτι τῆς Μακεδονίας πού χαρακτηρίζεται ἀπὸ τὸν ροῦ τοῦ Ἀξιοῦ, εἶναι ἐπινόηση τοῦ Γιουγκοσλάβου δικτάτορος Τίτο καὶ κατασκευάσθηκε τὸ 1944 γιὰ νὰ δικαιολογήσει τὸ τεχνητὸ «Μακεδονικὸ» ἔθνος καὶ τὴ διεκδίκηση ἐδαφῶν καὶ μειονοτήτων κατὰ τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Βουλγαρίας. Τὸ ἰδεολόγημα αὐτό, τὸ ὁποῖο διδάσκεται μέχρι καὶ σήμερα στὰ σχολεῖα τῆς ΦΥΡΟΜ, λέγει ὅτι τὸ κράτος τῶν Σκοπίων εἶναι ἡ Μακεδονία τοῦ βαρδάρη, ἡ ὁποία ὑπάρχει μὲ κύριο ἐθνικὸ στόχο νὰ «ἀπελευθερώσει», δηλαδὴ νὰ προσαρτήσει τὰ δύο ὑπόδουλα κομμάτια: Τὴ Μακεδονία τοῦ Αἰγαίου ποὺ «κατέχεται» ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴ «Μακεδονία τοῦ Πιρὶν» ποὺ «κατέχεται» ἀπὸ τὴ Βουλγαρία. Ἄρα ἡ ἐνδεχόμενη καὶ ἀπευκταία ἀποδοχὴ αὐτῆς τῆς ὀνομασίας ἀπὸ τὴν Ἀθήνα θὰ ὁδηγήσει στὴν πλήρη δικαίωση τοῦ Τίτο καὶ στὴ νομιμοποίηση τῆς ψευδομακεδονικῆς προπαγάνδας.
Τέταρτον. Βαρντὰρ λέγεται στὶς σλαβικὲς διαλέκτους ὁ ποταμὸς Ἀξιός, ὁ ὁποῖος ὅμως δὲν διασχίζει μόνον τὸ ὑβρίδιο τῶν Σκοπίων, ἀλλὰ καὶ τὴν ἑλληνικὴ περιφέρεια τῆς Κεντρικῆς Μακεδονίας. Οπότε ὅσοι ξένοι ἀκοῦν τὸν ὄρο «Μακεδονία του Βαρδάρη» θὰ θεωροῦν πολὺ λογικὸ ὅτι καὶ στὴν πεδιάδα τῆς Θεσσαλονίκης ἔχει νόμιμα δικαιώματα τὸ κράτος τῶν Σκοπίων.
Πέμπτον καὶ σημαντικότερο. Ἂς μὴν δίνουμε τὴν ἐντύπωση ὅτι εἴμαστε ἕτοιμοι νὰ παραχωρήσουμε γῆν καὶ ὕδωρ σὲ ἕνα κράτος ποὺ ἔχει ἐλάχιστες ἐλπίδες ἐπιβιώσεως. Μετὰ ἀπὸ πέντε χρόνια ἡ ΦΥΡΟΜ ἢ θὰ ἔχει διαμελισθεῖ μεταξὺ Βουλγαρίας καὶ Ἀλβανίας ἢ θὰ ἔχει λάβει μορφὴ Συνομοσπονδίας ἐθνοτικὰ προσδιοριζομένων καντονίων. Μετὰ ἀπὸ τὴν ἔγκριση τῆς Δύσης γιὰ τὴν ἀνεξαρτησία τοῦ Κοσσόβου ὁ ἀλβανικὸς ἐθνικισμὸς δὲν πρόκειται νὰ σεβασθεῖ τὴν ἀκεραιότητα τοῦ κράτους τῶν ψευδομακεδόνων. Ἀπὸ ἑλληνικῆς πλευρᾶς ἂς μὴν προετοιμάζουμε νέες ὑποχωρήσεις μας, διότι θὰ μᾶς πάρει καὶ θὰ μᾶς σηκώσει .....ὁ Βαρδάρης!
Κωνσταντῖνος Χολέβας, Πολιτικὸς Ἐπιστήμων